KI und Wissenschaft II – ich teste den Image Creator

Bilder, das Finden von Bildern, die Urheberrechte und das ganze „Geschieß“ drumherum haben mich motiviert, einmal den Image Creator unter bing, eine Grafiken erzeugende KI, auszuprobieren. Mehr als ein paar hübsche Symbolbildchen für meine Blogbeiträge will ich ja gar nicht, auch wenn ich der strengen Ansicht bin, dass Illustrationen mit wissenschaftlichem Anspruch korrekt sein müssen – wenn der Betrachter mir schon Zeit schenkt, dann will ich nicht aus lauter Undank noch falsche Vorstellungen in seinem oder ihren Kopf einsetzen.

Wie es funktioniert

Wenn man den Image Creator aufruft (man bezahlt, wie mir scheint, mit seinen Microsoft Reweards-Punkten, oder vielleicht erhält man auch welche für das Benutzen des Image Creators, das ist mir noch nicht ganz klar), hat man eine Texteingabezeile vor sich, in die man eine Beschreibung des Bildes eingeben kann. Zum Beispiel: „Eine Großmutter formt mit den Händen Semmelknödel in einer altmodischen Küche, Aquarell“ oder „ein fliegendes solargetriebenes E-Bike kreist um den Eiffelturm, fotorealistisch“. Und dann wartet man auf seinen Ergebnissatz von vier Bildern und lässt sich überraschen. Man kann die Bilder durch weitere Stichworte ergänzen, verfeinern oder ganz und gar neu machen – man muss sich eben überraschen lassen.

Der Probelauf

Ich bin fasziniert von staatenbildenden Insekten. „Nicht denken, einfach machen“ wäre manchmal sooo bequem… egal, mein erster Testlauf begann mit der Beschreibung: „Zwei muskulöse Bienen leisten Schwerstarbeit“. Und dann war ich wirklich überrascht von der Unweiblichkeit und der Un-Insektenhaftigkeit der fleißigen Tierchen und auch von der fundamentalen Fantasielosigkeit der Illustration. Bereit?

Für mich sieht das mehr nach einem Boxkampf statt nach produktiver Arbeit aus. Bis auf das letzte Bild. Es ist nicht ganz klar, warum Bienen Holz hacken sollten (es sind ja keine Wespen) und wem der Arm mit der Axt gehört, aber sei’s drum. Jetzt etwas Chemie.

Die Destille

Vielleicht, so dachte ich, ist ja die deutsche Sprache das Problem, und der Image Creator funktioniert besser auf Englisch. Meine nächste Beschreibung lautete „distillation apparatus separating colorful liquids“.

Für diesen Aufbau hätte ich sowohl an der Uni als auch später in der chemischen Prozessentwicklung, in der ich gearbeitet habe, ganz schön was zu hören bekommen. Mehrfarbige Flüssigkeiten, ja. Aber es ist eine an allen Ecken und Enden offene Apparatur, die in keinster Weise Sinn macht und mit Destillation nichts zu tun hat. Fazit: Meiner Ansicht nach auch für illustrierende Zwecke unbrauchbar.

Zeolithe in Tierfutter

„Chicken eating zeolite mineral containing fodder“

Naja, die Hühner picken an etwas herum, was irgendwo zwischen Kraftfutter und Rollsplit liegt. Rollsplit picken sie übrigens gelegentlich auf, wenn ihnen Magensteine fehlen. Aber diese Hühner hier haben Nasenlöcher wie ein Geier, und das ist gruselig. Auch sonst stimmt anatomisch so einiges nicht, was die Kämme angeht.

Mein Lieblingsaufreger „Detox“

„Zeolite adsorbing toxins“ – zugegeben, eine schwierige Aufgabe, weil dieser Vorgang, wenn man ihn überhaupt so bezeichnen kann, nicht sichtbar ist. Ich finde die Lösungen gar nicht so schlecht, es sind reichlich wabernde und giftig aussehende Schwaden zu sehen, aber was ist mit dem vierten Bild? Ich hoffe, es bilden sich nicht wirklich Schwebekugeln in Zeolithschüttungen, das wäre für die Ventile nämlich gar nicht gut!

Jetzt wird es ernst – Katalyse

Meine Eingabe lautete „solvent molecules interacting with a catalyst“. Was ist das?

Ähnliche Bilder habe ich schon vielfach auch von Menschen gemacht gesehen. Der Glanz, die Spiegelungen, die Formen, alles wunderschön, aber es hat nichts mit dem zu tun, was es darstellen soll.

Und zum Schluss: Kekulés Traum

Friedrich August Kekulé, ein 1829 geborener deutscher Chemiker, ist vor allem bekannt dafür, den ersten sinnvollen Strukturvorschlag für Benzol gemacht zu haben. Die Idee dafür hat er nach eigener Aussage in einem Traum bekommen, den er am Schreibtisch sitzend hatte. (Wer kennt das nicht?)

Hier, dachte ich, kann sich der künstlerische, die Wirklichkeit verachtende Freigeist des Image Creators mal so richtig austoben. Ich gab ein „kekulé dreams of six carbon atoms dancing ring-around-a-rosy, thereby having the idea to the correct benzene formula“. Das Ergebnis ist definitiv unterwältigend.

Und der Text? Noch sinnloser als „Lorem ipsum“.

Ich ergänzte die Suchanfrage um „Classic oil painting“. Professor Kekulé war immer noch nicht mit im Bild, dafür sechs Frauen (die sollen wohl die Kohlenstoffatome symbolisieren) und etwas alchimistische Symbolik.

Fazit

Vielleicht kann man der KI Illustrationen nach den eigenen Vorstellungen entlocken, wenn man es länger probiert und ungezählte Iterationen der Schlagwörter testet. Einfach nur etwas eingeben führt, zumindest in meinem Bereich, zu Kuhdung, wenn auch manchmal ganz hübschem Kuhdung. Die farbliche Harmonie ist gar nicht schlecht und die Stile unterscheiden sich.

Ich komme in einiger Zeit noch einmal wieder und werde versuchen, ein Bild in die gewünschte Richtung zu manipulieren. Vielleicht gibt es dazu auch Tricks, die irgend jemand in einem Blog erklären wird. Aber im Augenblick? Werde ich nach wie vor selbst zeichnen und fotografieren müssen.